EU planea ataques contra carteles en México

Un reporte de la cadena NBC ha encendido las alarmas sobre un cambio drástico en la estrategia de seguridad de Estados Unidos, que presuntamente planea una serie de ataques contra carteles de la droga directamente en territorio mexicano. La información sugiere que este nuevo enfoque no se limitaría al apoyo logístico, sino que implicaría el despliegue de tropas y oficiales de inteligencia estadounidenses, cuyo entrenamiento ya estaría en marcha para una misión de duración indefinida. Esta medida representaría un giro sin precedentes en la cooperación bilateral, pasando de un modelo de colaboración a una posible acción unilateral, lo que genera serias interrogantes sobre el respeto a la soberanía nacional y las reglas de enfrentamiento que se seguirían en suelo mexicano. La noticia surge en un contexto de creciente presión política en Washington para designar a los carteles como organizaciones terroristas.

Esta posible intervención directa se distancia notablemente de los marcos de cooperación establecidos, como el Entendimiento Bicentenario, que prioriza el intercambio de información y el fortalecimiento de las instituciones mexicanas. La idea de operaciones encubiertas o ataques militares directos por parte de una potencia extranjera evoca momentos de tensión histórica y podría fracturar la confianza entre ambos gobiernos. Para México, el dilema es complejo: por un lado, la violencia generada por el crimen organizado representa una amenaza a la seguridad nacional; por otro, permitir la intervención militar extranjera sentaría un precedente peligroso. La reacción del gobierno mexicano será clave para definir el futuro de una relación diplomática y de seguridad que ha sido históricamente delicada y asimétrica.

Desde una perspectiva económica, la incertidumbre es el mayor riesgo. La simple posibilidad de operaciones militares estadounidenses en México podría generar una percepción de inestabilidad que afecte la confianza de los inversionistas extranjeros. Sectores clave como el manufacturero, especialmente en los estados del norte, y el turismo podrían volverse vulnerables. La volatilidad en el tipo de cambio frente al dólar es otra consecuencia previsible, ya que los mercados financieros reaccionan con rapidez ante el riesgo geopolítico. Instituciones como el Banco de México (Banxico) estarían atentas a estos movimientos, que podrían complicar el control de la inflación y el crecimiento económico. Una escalada del conflicto armado pondría en jaque la narrativa de México como un destino seguro para el nearshoring, afectando la llegada de nuevas inversiones que buscan relocalizar sus cadenas de suministro. Más allá del debate sobre seguridad, esta noticia redefine la relación entre México y Estados Unidos. Para el ciudadano y la economía, implica un riesgo tangible de inestabilidad que podría impactar desde las inversiones extranjeras hasta el valor del peso, demostrando cómo las decisiones de seguridad en Washington resuenan directamente en el bolsillo de los mexicanos.